en
×

分享给微信好友或者朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
作者简介:

李玉豪,男,硕士生,研究方向为GNSS环境遥感.1041738797@qq.com

通讯作者:

唐旭,男,博士,副教授,主要从事GNSS气象学、卫星导航定位等相关研究.Xu.Tang@nuist.edu.cn

中图分类号:P228.4;P332.3

文献标识码:A

DOI:10.13878/j.cnki.jnuist.20220610001

参考文献 1
金双根,张勤耘,钱晓东.全球导航卫星系统反射测量(GNSS+R)最新进展与应用前景[J].测绘学报,2017,46(10):1389-1398.JIN Shuanggen,ZHANG Qinyun,QIAN Xiaodong.New progress and application prospects of global navigation satellite system reflectometry(GNSS+R)[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2017,46(10):1389-1398
参考文献 2
宋敏峰,何秀凤.基于GNSS-IR技术高精度水库水位监测研究[J].无线电工程,2021,51(10):1099-1103.SONG Minfeng,HE Xiufeng.High-precision reservoir water level monitoring based on GNSS-IR technology[J].Radio Engineering,2021,51(10):1099-1103
参考文献 3
荆丽丽,杨磊,汉牟田,等.GNSS-IR双频数据融合的土壤湿度反演方法[J].北京航空航天大学学报,2019,45(6):1248-1255.JING Lili,YANG Lei,HAN Moutian,et al.Soil moisture inversion method based on GNSS-IR dual frequency data fusion[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2019,45(6):1248-1255
参考文献 4
边少锋,周威,刘立龙,等.小波变换与滑动窗口相结合的GNSS-IR雪深估测模型[J].测绘学报,2020,49(9):1179-1188.BIAN Shaofeng,ZHOU Wei,LIU Lilong,et al.GNSS-IR model of snow depth estimation combining wavelet transform with sliding window[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2020,49(9):1179-1188
参考文献 5
王笑蕾,何秀凤,陈殊,等.地基GNSS-IR风速反演原理及方法初探[J].测绘学报,2021,50(10):1298-1307.WANG Xiaolei,HE Xiufeng,CHEN Shu,et al.Preliminary study on theory and method of ground-based GNSS-IR wind speed[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2021,50(10):1298-1307
参考文献 6
刘奇,张双成,刘宁,等.GPS反射信号用于海冰识别与海面测高[J].测绘科学,2021,46(9):43-48.LIU Qi,ZHANG Shuangcheng,LIU Ning,et al.Sea ice recognition and sea surface altimetry use GPS reflected signal[J].Science of Surveying and Mapping,2021,46(9):43-48
参考文献 7
Martin-Neira M.A passive reflectometry and interferometry system(PARIS):application to ocean altimetry[J].ESA Journal,1993,17(4):331-355
参考文献 8
Bilich A,Axelrad P,Larson K.Scientific utility of the signal-to-noise ratio(SNR)reported by geodetic GPS receivers[C]//Proceedings of International Technical Meeting of the Satellite Division of the Institute of Navigation,2007:1999-2010
参考文献 9
Larson K M,Löfgren J S,Haas R.Coastal sea level measurements using a single geodetic GPS receiver[J].Advances in Space Research,2013,51(8):1301-1310
参考文献 10
张双成,南阳,李振宇,等.GNSS-MR技术用于潮位变化监测分析[J].测绘学报,2016,45(9):1042-1049.ZHANG Shuangcheng,NAN Yang,LI Zhenyu,et al.Analysis of tide variation monitored by GNSS-MR[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2016,45(9):1042-1049
参考文献 11
张驰,张书毕,陈国栋.GNSS-R水位反演的技术精度研究[J].测绘科学,2020,45(6):31-36.ZHANG Chi,ZHANG Shubi,CHEN Guodong.Research on the technical accuracy of GNSS-R water level inversion[J].Science of Surveying and Mapping,2020,45(6):31-36
参考文献 12
南阳,张双成,黄亮,等.GPS-IR技术用于河水面测高实验分析[J].导航定位与授时,2020,7(2):126-131.NAN Yang,ZHANG Shuangcheng,HUANG Liang,et al.Analysis of GPS-IR water level altimetry experiment on river[J].Navigation Positioning and Timing,2020,7(2):126-131
参考文献 13
王杰,何秀凤,王笑蕾,等.小波分析在GNSS-IR潮位反演中的应用[J].导航定位学报,2020,8(2):82-89.WANG Jie,HE Xiufeng,WANG Xiaolei,et al.Application of wavelet analysis in tidal by GNSS-IR[J].Journal of Navigation and Positioning,2020,8(2):82-89
参考文献 14
王婷.EMD算法研究及其在信号去噪中的应用[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学,2010.WANG Ting.Research on EMD algorithm and its application in signal denoising[D].Harbin:Harbin Engineering University,2010
参考文献 15
Strandberg J,Hobiger T,Haas R.Improving GNSS-R sea level determination through inverse modeling of SNR data[J].Radio Science,2016,51(8):1286-1296
目录contents

    摘要

    利用法国布雷斯特(Brest)港BRST测站和英国塞文大桥监测系统GNSS双频观测数据,分别在静态和高动态环境下进行GPS-IR水位反演,探究传统GNSS监测系统进行水位反演的可行性与精度.结果表明:L1波段反演精度高于L2波段;在静态场景下,GPS-IR水位反演结果与验潮站数据相关系数大于0.98,在高动态场景下,桥梁GPS-IR水位反演精度稍低.利用经验模态分解(EMD)方法对算法进行改进,提高了在桥梁复杂环境下GPS-IR水位反演结果的精度,均方根误差(RMSE)相比经典方法降低约50%.本文方法提高了GPS-IR技术在不同水域环境下的适用性,在水位监测中具有很好的应用前景.

    Abstract

    This paper uses the dual-frequency GNSS observation data of the France's BRST port and the UK's Severn Bridge monitoring system to perform GPS-IR water level inversion in static and high dynamic environments,respectively,to explore the feasibility and accuracy of traditional GNSS monitoring system for water level inversion.The results show that the inversion accuracy of the L1 band is higher than that of the L2 band;in the static scene,the correlation coefficient between the GPS-IR water level inversion results and the tide gauge data is greater than 0.98;in the high dynamic scene,the retrieval accuracy of F001 station is slightly lower.Then the Empirical Mode Decomposition (EMD) is used to improve the accuracy of GPS-IR water level retrieval results in complex bridge environment,which can reduce the root mean square error by about 50%.The EMD-improved GPS-IR water level retrieval approach improves the applicability of GPS-IR technology in different water environments,and has a good application prospect in water level monitoring.

  • 0 引言

  • 随着全球导航卫星系统(Global Navigation Satellite System,GNSS)技术研究不断深入,多路径效应不再局限于误差源,经反射面反射的卫星信号已经逐步发展成一种新兴的遥感信号源,利用接收到的反射信号可以反演出地表环境信息.全球定位系统干涉反射测量(Global Positioning System Interferometric Reflectometry,GPS-IR)技术作为GPS反射测量(GPS Reflectometry,GPS-R)[1]技术的一个分支,近年来受到广泛研究,并应用于水位反演[2]、土壤湿度检测[3]、降雪厚度检测[4]、风速反演[5]和海冰判别[6]等领域.

  • 水位数据是水文测量至关重要的一环,航海、运输、气候等领域水位信息的准确获取具有重大意义.传统方法获取水位信息借助水位尺人工估读,费时费力,且水位数据存在人为误差.利用GPS-IR技术为长期监测水位数据提供了一种新的思路.欧洲航天局(ESA)Martin-Neira[7] 在1993年提出直射信号和经地表反射的卫星信号都能被GPS接收机所收集,两种信号会产生干涉作用.随着多路径效应研究的深入,Bilich等[8] 利用GPS-IR测量技术在干涉信号中提取出地表环境信息; Larson等[9]利用GPS-IR技术监测沿海水位变化; 张双成等[10]利用美国岸基GNSS数据来监测潮位变化,反演结果与实测数据的相关系数大于0.98; 张驰等[11]利用湖面和海面0°~30°卫星高度角的信噪比数据进行水位反演实验,结果表明在湖面实验中的反演精度可以达到厘米级,在海面实验中的精度为分米级; 南阳等[12]将GPS-IR技术用于内陆河面测高实验,反演结果与实测数据的最佳RMS为1.04 cm; 王杰等[13]在出现反演值时间分辨率不足时,引入小波变换分析,有效增加了反演潮位值的数量.

  • 现有研究的水位反演的精度较高,但所使用的接收机大多采用特制天线且集中在平静水面等静态环境中,在高动态复杂环境中缺少此类方法的应用.本文将原本用来监测桥梁形变的接收机用于反演桥下高动态水位变化,既实现了一机多能,又拓宽了GPS-IR技术的应用场景.同时,针对在复杂水域环境中出现反演精度低的问题,本文在利用信噪比数据反演水位变化的基础之上,结合EMD方法进一步提高反演的精度.利用法国港口BRST站和英国塞文大桥F001站的GNSS双频观测数据进行GPS-IR水位反演,探究传统GNSS监测系统在静态、高动态两类场景下进行水位反演的可行性.在静态场景下的BRST站,利用经典GPS-IR技术反演港口区域的水位变化,反演结果与实测水位数据的RMSE达到16 cm,反演精度符合要求; 在高动态场景下的F001站,利用经典GPS-IR技术反演桥梁区域水位变化,反演结果精度稍低,因此引入经验模态分解(Empirical Mode Decomposition,EMD)方法,将原始SNR(信噪比)序列分解成多个独立的IMF分量[14],选择IMF分量作为残差信号,避免噪声的干扰,提高了在高动态环境下GPS-IR水位反演结果的精度,RMSE相比经典GPS-IR方法降低约50%,提高了GPS-IR技术在复杂水域环境下高程变化的反演精度.

  • 1 理论与方法

  • 1.1 GPS-IR原理

  • GPS接收机设计初衷是为了接收卫星的直射信号,但接收机难以避免地会接收到来自地表反射的卫星信号,从而产生多路径效应.随着研究的深入,过去被认为是误差源的多路径误差现在可以用作反演地表环境信息.

  • 图1中,θ 表示卫星高度角,D 为反射信号相对于直射信号的路径延迟.由于路径延迟D 的存在,反射信号和直射信号之间会产生相位延迟Δφ :

  • Δφ=2πDλ-1=4πhλ-1sinθ
    (1)
  • 式中,λ为卫星载波波长.卫星接收机所收集的复合信号Ag可表示为

  • Ag2=LSNR2=Ad2+Ar2+2AdArcosΔφ.
    (2)
  • 式中,AgAdAr分别是复合信号、直射信号、反射信号的振幅.在复合信号Ag 中,直射信号Ad 决定着整体趋势,而反射信号Ar 表现为高频周期性的震荡趋势[15].在卫星高度角较低时,直射信号的振幅远远大于反射信号的振幅(Ad>>Ar),利用低阶多项式拟合方法去除SNR序列的趋势项,处理后新的SNR残差序列为NSNR:

  • 图1 GPS-IR原理示意图

  • Fig.1 Schematic diagram of GPS-IR principle

  • NSNR=Acos4πhλ-1sinθ+ϕ.
    (3)
  • 其中A 为振幅,φ 是相位抵消.若令t=sin θfSNR=2h/λ,则式(3)可以转换成一个标准的余弦函数:

  • NSNR=Acos2πfSNRt+ϕ.
    (4)
  • 水面高度hNSNR 的频率有关.为了求出频率fSNR,对式(4)进行LSP(Lomb-Scargle Periodogram)频谱分析,就可以解算出水面高度h.如图2所示,纵坐标表示振幅值,当振幅值达到最大时,该值对应的横坐标即为天线相位中心到反射面的垂直距离,从而实现GPS-IR测量技术在水面测高中的应用.

  • 图2 LSP频谱分析结果

  • Fig.2 LSP spectrum analysis results

  • 1.2 EMD原理

  • 水位反演中的经典方法是利用低阶多项式拟合方法去除SNR序列中的趋势项从而获取高频残差序列,但该方法获取残差信号时,由于人为设定的原因可能会导致振幅出现异常.引入EMD算法,将SNR序列分解成若干独立的IMF分量,将分解得到的IMF分量进行组合作为高频残差信号并用于频谱分析.EMD方法应用于GPS-IR中,将SNR序列分解可以得到多个本征模态函数IMF分量.

  • c(t)=m=1n IMFm(t)+r(t).
    (5)
  • 式中rt)为分解后的趋势项.EMD方法分解后的结果如图3所示,横坐标表示时间,纵坐标为振幅,从上往下依次为原始信号序列、各IMF分量以及趋势项.

  • 在LSP频谱分析前还需要选择残差信号.为了使实验处理得到的残差信号抗干扰能力更强,选择IMF4和IMF5组合作为残差信号,将组合后的残差信号与二次多项式拟合所得的残差信号做对比,结果如图4所示.

  • 图3 EMD方法分解后的序列

  • Fig.3 Sequences after decomposition by EMD

  • 图4 残差信号对比

  • Fig.4 Residual signal comparison

  • 图4横坐标为高度角的正弦值,由于卫星高度角选择在5°~20°,所以横坐标sin θ的数值区间在0.08和0.34之间.图4中黑色曲线为二次多项式拟合去除趋势项后所得到的残差信号,红色曲线为利用EMD方法处理后所获取到的残差信号.可以看出EMD所提取的残差信号更加平滑,高频震荡所造成的锯齿毛边得到有效消除,有效避免了LSP频谱分析后虚假高峰现象的出现,降低异常值的出现.

  • 因此,在获得卫星数据后,需要提取出信噪比、高度角以及方位角数据,然后分别对数据采用二次拟合多项式和EMD方法来获取残差信号,再依次对两种方法所获得的残差信号进行LSP频谱分析,最后获得水面距离天线相位中心的垂直高度.对上述两种方法归纳后,具体操作流程如图5所示.

  • 图5 水位反演流程

  • Fig.5 Flow chart of water level retrieval

  • 2 实验与结果

  • 2.1 法国BRST站算例

  • 本文分别选取法国和英国的测站进行实验.首先选择法国布雷斯特(Brest)港的BRST站进行GPS-IR水位反演,利用验潮站的数据来评估GPS-IR在水面变化反应中的精度以及相关度.算例选用的是2015年7月10—16日共7 d的卫星数据,采样间隔为1 s.通过分析站点布设环境等要素,确定卫星起始/终止角.为了保证天线接收的是来自于海平面的反射信号,根据菲涅耳反射原理,结合图6菲涅耳反射区,选择出有效方位角及高度角区间.

  • BRST站中的接收机天线与水面垂直距离为17 m,其二维视角下的菲涅尔反射区如图6a所示.图6a表明,在5°~20° 高度角下的BRST站可以接收到附近280 m的反射信号.图6b是BRST测站在地图视角下的菲涅耳反射区,根据彩色条带的分布可以确定在130°~340°方位角范围内可以接收到来自于水域的反射信号.参数选择统计如表1所示.

  • 表1 实验数据选择

  • Table1 Selection of experimental data

  • 图6 不同视角的菲涅耳反射区(BRST站)

  • Fig.6 Fresnel reflection areas of French BRST station at different viewing angles

  • 对BRST站的数据进行筛选处理后,采用LSP频谱分析方法提取水面高,L1/L2波段反演结果与验潮站数据对比如图7所示.

  • 图7中灰色曲线为验潮站采样率为1 min的实测水位值,蓝点为GPS L1波段借助LSP频谱反演出的水位值,黄点为L2波段反演出的水位值.可以发现,实验的结果和验潮站的实测数据具有较好的一致性.同时也可以看出L1的结果相比L2的结果更加吻合验潮站的数据曲线.在LSP频谱分析时,当振幅值越大,主频率的幅值与其他频率幅值的差值也就越大,更有利于提取出主频率的水面高信息.由于L1波段的信噪比振幅值要大于L2波段,所以利用L2波段提取水面高会出现分离效果不佳的问题.相比L2波段,L1波段的成功率更高.这也就是L1波段反演结果优于L2波段的原因.

  • 图7 BRST测站的水位反演结果

  • Fig.7 Water level retrieval results of the BRST station

  • 为了更好地分析评价BRST测站实验反演水位结果的精度,采用相关系数、均方根误差及较差进行统计分析,结果如图8所示.

  • 图8a横轴为实测水位值,纵轴为反演水位值,图示结果表明,GPS-IR反演的水位变化结果与验潮站实测结果之间呈显著的相关性.其中L1波段的相关性优于L2波段.精度统计结果显示,L1波段反演水位结果的均方根误差为16 cm,L2波段的均方根误差为29 cm.L1、L2波段的反演结果与实测水位值的相关系数分别达到0.996和0.985,表明GPS双频信号均可以很好地反演水位.精度统计数据汇总如表2所示.

  • 图8 GPS L1/L2反演结果与实测数据关系图

  • Fig.8 Relationship between GPS L1/L2 retrieval results and measured data of French BRST station

  • 表2 水位反演结果精度分析

  • Table2 Accuracy analysis of water level retrieval results

  • 2.2 塞文大桥F001站算例

  • 塞文大桥位于英国西南部,F001站搭载在桥面悬索上.选取F001站2015年7月20—23日的GPS监测数据.F001站接收机的采样频率设置为1 Hz,与法国BRST站之间的位置关系如图9所示.塞文大桥水域中最高水位与最低水位相差有10 m,相比BRST实验,该实验反演的水面变化幅度更剧烈,同时接收机天线距离水面垂直高度更高.两测站之间的差异统计如表3所示.此次实验所选择的海平面高度变化值来自于英国Portbury验潮站,验潮站观测数据来源于英国海洋数据中心.

  • 图9 英国F001站与法国BRST站位置关系

  • Fig.9 Position relationship between the British F001 station and the French BRST station

  • 同样根据F001测站的菲涅耳反射区挑选出合适高度角、方位角数据.本次实验中接收机天线至水面垂直距离为57 m,该实验中天线与水面之间的距离较BRST测站实验更高,所以相比BRST测站实验,该测站的接收机接收反射信号的范围更大.如图10a所示,接收机可以收集到附近750 m范围内的反射信号.同时结合图10b中F001测站在地图视角下的菲涅耳反射区,选择0°~90°和160°~240°范围的方位角数据用于实验分析,可以从图中看出上述方位角范围均覆盖在水面上,保证了反演的质量.实验参数选择对比结合BRST实验汇总结果如表3所示.

  • 表3 不同环境下测站的对比分析

  • Table3 Comparative analysis of stations in different environments

  • 图10 不同视角的菲涅耳反射区(F001站)

  • Fig.10 Fresnel reflection areas of French F001 station at different viewing angles

  • 2.2.1 基于经典二次拟合法以及EMD改进方法的水位反演结果分析比较

  • 首先利用二次拟合多项式方法去除趋势项,再对处理后的数据采用LSP频谱分析方法来获取水面高度,L1/L2频率的反演结果如图11所示.图示结果表明,本次实验反演值与实测水位值仍保持较好的结果,表明GPS-IR技术应用于复杂桥梁环境是可行的.

  • 图11 F001测站的水位反演结果(二次拟合方法)

  • Fig.11 Water level retrieval results of the F001 station

  • 图11显示GPS L1波段反演结果的均方根误差为41 cm,GPS L2波段反演结果的均方根误差为56 cm,表明结果中存在一定误差,原因是天线距离水面高、水位变化剧烈.为了提高测量精度,本实验在此基础上引入EMD模型,目的是为了解决在水位变化剧烈、水面与接收机之间距离高的高动态复杂水域环境下精度稍低的问题.

  • 为了使塞文大桥F001测站反演水位结果更加精确,本次改进实验使用EMD方法来获取残差信号,利用EMD对原始信号进行分解,选用IMF4+IMF5序列组合作为残差序列,进而利用LSP方法对残差序列进行频谱分析,高度起始/终止角仍选择5°~25°,方位角选择0°~90°和160°~240°.反演结果如图12所示.

  • 与图11相比,可以明显看出图12在波峰波谷位置的反演点与验潮站的数据曲线更加贴合,L1波段反演结果与实测数据的RMSE值为23 cm,L2反演结果的RMSE值为33 cm。比较图11和图12可以得到:引入EMD算法后所得结果和验潮站数据曲线的拟合程度得到了较大的提升.

  • 图12 F001测站的水位反演结果(EMD方法)

  • Fig.12 Water level retrieval results of the F001 station

  • 2.2.2 精度分析

  • 为了直观显示二次拟合方法实验的反演结果以及引入EMD方法后的提升效果,利用相关系数以及较差进行统计分析,结果如图13所示.

  • 由图13a和图13b可以看出,在桥梁环境下利用经典二次拟合多项式方法反演所得结果与实测数据虽然保持着较好的相关性,两个波段的相关系数都在0.98以上,但从较差图上观察可见,反演所得结果与实测数据出现过米级的较差,存在一定程度上的偏差.L1波段与验潮站实测数据的RMSE值为41 cm,L2波段的RMSE值为56 cm,较法国BRST实验来说,RMSE值较大,表明反演的结果相比验潮站的数据存有一定误差.将EMD方法应用于高动态桥梁环境的GPS-IR水位反演后,L1波段的RMSE值由之前41 cm降低到23 cm,L2反演结果由56 cm降至33 cm;两个波段反演结果与实测数据相关系数超过0.99.根据图13d可以看出,利用EMD方法反演所得结果与实测数据的最大较差都收敛至分米级别,较之前有了明显的提升.表4为两种方法的反演精度对比.

  • 表4 二次拟合方法和EMD方法反演结果的精度统计

  • Table4 Accuracy statistics of retrieval results of quadratic fitting method and EMD method

  • 图13 两种方法反演结果与实测数据关系

  • Fig.13 Relationship between the retrieval results and measured data of French BRST station

  • 在桥梁复杂环境下利用 LSP方法分别对原始残差序列以及IMF4 和IMF5组合分量进行频谱分析的反演结果表明,引入EMD降噪方法后,RMSE值总体降低了约 50%.因此,EMD算法应用于桥梁环境下的水位反演可以使反演精度稳中有升,使得GPS-IR在桥梁环境下的水位反演结果更加可靠,同时也拓宽了GPS-IR水位反演的应用场景.

  • 3 结束语

  • 本文利用GPS-IR技术反演不同水域环境的水位变化,同时对比分析了L1/L2反演的结果.在此基础上,从信号处理着手,将EMD方法应用于GPS-IR水位反演中,用于解决复杂环境下水位反演精度稍低的问题,提升了GPS-IR技术在不同水域环境下的适用性.探究了传统GNSS监测系统在静态、高动态场景下进行水位反演的可行性与精度.结果表明:

  • 1)本文利用经典方法对不同水域环境进行水位反演,港口环境下的BRST站L1/L2波段得到的RMSE分别为16 cm、29 cm,明显低于桥梁环境下的F001测站RMSE值.表明GPS-IR技术更适用于反演水面平缓、接收机距离反射面较近的场景.

  • 2)在不同水域环境下利用L1/L2波段反演水位所得结果表明,L1波段反演精度高于L2波段.

  • 3)在桥梁这类复杂环境中,利用EMD方法去除SNR序列的趋势项后再进行水位反演实验,所得L1/L2波段的RMSE值分别为23 cm、33 cm,相比经典方法所得到的RMSE值降低约50%,提高了复杂环境下GPS-IR水位反演的精度.因此,EMD方法可以作为水位反演的有效补充,更好地发挥GPS-IR技术在水位反演中的作用.

  • 参考文献

    • [1] 金双根,张勤耘,钱晓东.全球导航卫星系统反射测量(GNSS+R)最新进展与应用前景[J].测绘学报,2017,46(10):1389-1398.JIN Shuanggen,ZHANG Qinyun,QIAN Xiaodong.New progress and application prospects of global navigation satellite system reflectometry(GNSS+R)[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2017,46(10):1389-1398

    • [2] 宋敏峰,何秀凤.基于GNSS-IR技术高精度水库水位监测研究[J].无线电工程,2021,51(10):1099-1103.SONG Minfeng,HE Xiufeng.High-precision reservoir water level monitoring based on GNSS-IR technology[J].Radio Engineering,2021,51(10):1099-1103

    • [3] 荆丽丽,杨磊,汉牟田,等.GNSS-IR双频数据融合的土壤湿度反演方法[J].北京航空航天大学学报,2019,45(6):1248-1255.JING Lili,YANG Lei,HAN Moutian,et al.Soil moisture inversion method based on GNSS-IR dual frequency data fusion[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2019,45(6):1248-1255

    • [4] 边少锋,周威,刘立龙,等.小波变换与滑动窗口相结合的GNSS-IR雪深估测模型[J].测绘学报,2020,49(9):1179-1188.BIAN Shaofeng,ZHOU Wei,LIU Lilong,et al.GNSS-IR model of snow depth estimation combining wavelet transform with sliding window[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2020,49(9):1179-1188

    • [5] 王笑蕾,何秀凤,陈殊,等.地基GNSS-IR风速反演原理及方法初探[J].测绘学报,2021,50(10):1298-1307.WANG Xiaolei,HE Xiufeng,CHEN Shu,et al.Preliminary study on theory and method of ground-based GNSS-IR wind speed[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2021,50(10):1298-1307

    • [6] 刘奇,张双成,刘宁,等.GPS反射信号用于海冰识别与海面测高[J].测绘科学,2021,46(9):43-48.LIU Qi,ZHANG Shuangcheng,LIU Ning,et al.Sea ice recognition and sea surface altimetry use GPS reflected signal[J].Science of Surveying and Mapping,2021,46(9):43-48

    • [7] Martin-Neira M.A passive reflectometry and interferometry system(PARIS):application to ocean altimetry[J].ESA Journal,1993,17(4):331-355

    • [8] Bilich A,Axelrad P,Larson K.Scientific utility of the signal-to-noise ratio(SNR)reported by geodetic GPS receivers[C]//Proceedings of International Technical Meeting of the Satellite Division of the Institute of Navigation,2007:1999-2010

    • [9] Larson K M,Löfgren J S,Haas R.Coastal sea level measurements using a single geodetic GPS receiver[J].Advances in Space Research,2013,51(8):1301-1310

    • [10] 张双成,南阳,李振宇,等.GNSS-MR技术用于潮位变化监测分析[J].测绘学报,2016,45(9):1042-1049.ZHANG Shuangcheng,NAN Yang,LI Zhenyu,et al.Analysis of tide variation monitored by GNSS-MR[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2016,45(9):1042-1049

    • [11] 张驰,张书毕,陈国栋.GNSS-R水位反演的技术精度研究[J].测绘科学,2020,45(6):31-36.ZHANG Chi,ZHANG Shubi,CHEN Guodong.Research on the technical accuracy of GNSS-R water level inversion[J].Science of Surveying and Mapping,2020,45(6):31-36

    • [12] 南阳,张双成,黄亮,等.GPS-IR技术用于河水面测高实验分析[J].导航定位与授时,2020,7(2):126-131.NAN Yang,ZHANG Shuangcheng,HUANG Liang,et al.Analysis of GPS-IR water level altimetry experiment on river[J].Navigation Positioning and Timing,2020,7(2):126-131

    • [13] 王杰,何秀凤,王笑蕾,等.小波分析在GNSS-IR潮位反演中的应用[J].导航定位学报,2020,8(2):82-89.WANG Jie,HE Xiufeng,WANG Xiaolei,et al.Application of wavelet analysis in tidal by GNSS-IR[J].Journal of Navigation and Positioning,2020,8(2):82-89

    • [14] 王婷.EMD算法研究及其在信号去噪中的应用[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学,2010.WANG Ting.Research on EMD algorithm and its application in signal denoising[D].Harbin:Harbin Engineering University,2010

    • [15] Strandberg J,Hobiger T,Haas R.Improving GNSS-R sea level determination through inverse modeling of SNR data[J].Radio Science,2016,51(8):1286-1296

  • 参考文献

    • [1] 金双根,张勤耘,钱晓东.全球导航卫星系统反射测量(GNSS+R)最新进展与应用前景[J].测绘学报,2017,46(10):1389-1398.JIN Shuanggen,ZHANG Qinyun,QIAN Xiaodong.New progress and application prospects of global navigation satellite system reflectometry(GNSS+R)[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2017,46(10):1389-1398

    • [2] 宋敏峰,何秀凤.基于GNSS-IR技术高精度水库水位监测研究[J].无线电工程,2021,51(10):1099-1103.SONG Minfeng,HE Xiufeng.High-precision reservoir water level monitoring based on GNSS-IR technology[J].Radio Engineering,2021,51(10):1099-1103

    • [3] 荆丽丽,杨磊,汉牟田,等.GNSS-IR双频数据融合的土壤湿度反演方法[J].北京航空航天大学学报,2019,45(6):1248-1255.JING Lili,YANG Lei,HAN Moutian,et al.Soil moisture inversion method based on GNSS-IR dual frequency data fusion[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2019,45(6):1248-1255

    • [4] 边少锋,周威,刘立龙,等.小波变换与滑动窗口相结合的GNSS-IR雪深估测模型[J].测绘学报,2020,49(9):1179-1188.BIAN Shaofeng,ZHOU Wei,LIU Lilong,et al.GNSS-IR model of snow depth estimation combining wavelet transform with sliding window[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2020,49(9):1179-1188

    • [5] 王笑蕾,何秀凤,陈殊,等.地基GNSS-IR风速反演原理及方法初探[J].测绘学报,2021,50(10):1298-1307.WANG Xiaolei,HE Xiufeng,CHEN Shu,et al.Preliminary study on theory and method of ground-based GNSS-IR wind speed[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2021,50(10):1298-1307

    • [6] 刘奇,张双成,刘宁,等.GPS反射信号用于海冰识别与海面测高[J].测绘科学,2021,46(9):43-48.LIU Qi,ZHANG Shuangcheng,LIU Ning,et al.Sea ice recognition and sea surface altimetry use GPS reflected signal[J].Science of Surveying and Mapping,2021,46(9):43-48

    • [7] Martin-Neira M.A passive reflectometry and interferometry system(PARIS):application to ocean altimetry[J].ESA Journal,1993,17(4):331-355

    • [8] Bilich A,Axelrad P,Larson K.Scientific utility of the signal-to-noise ratio(SNR)reported by geodetic GPS receivers[C]//Proceedings of International Technical Meeting of the Satellite Division of the Institute of Navigation,2007:1999-2010

    • [9] Larson K M,Löfgren J S,Haas R.Coastal sea level measurements using a single geodetic GPS receiver[J].Advances in Space Research,2013,51(8):1301-1310

    • [10] 张双成,南阳,李振宇,等.GNSS-MR技术用于潮位变化监测分析[J].测绘学报,2016,45(9):1042-1049.ZHANG Shuangcheng,NAN Yang,LI Zhenyu,et al.Analysis of tide variation monitored by GNSS-MR[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2016,45(9):1042-1049

    • [11] 张驰,张书毕,陈国栋.GNSS-R水位反演的技术精度研究[J].测绘科学,2020,45(6):31-36.ZHANG Chi,ZHANG Shubi,CHEN Guodong.Research on the technical accuracy of GNSS-R water level inversion[J].Science of Surveying and Mapping,2020,45(6):31-36

    • [12] 南阳,张双成,黄亮,等.GPS-IR技术用于河水面测高实验分析[J].导航定位与授时,2020,7(2):126-131.NAN Yang,ZHANG Shuangcheng,HUANG Liang,et al.Analysis of GPS-IR water level altimetry experiment on river[J].Navigation Positioning and Timing,2020,7(2):126-131

    • [13] 王杰,何秀凤,王笑蕾,等.小波分析在GNSS-IR潮位反演中的应用[J].导航定位学报,2020,8(2):82-89.WANG Jie,HE Xiufeng,WANG Xiaolei,et al.Application of wavelet analysis in tidal by GNSS-IR[J].Journal of Navigation and Positioning,2020,8(2):82-89

    • [14] 王婷.EMD算法研究及其在信号去噪中的应用[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学,2010.WANG Ting.Research on EMD algorithm and its application in signal denoising[D].Harbin:Harbin Engineering University,2010

    • [15] Strandberg J,Hobiger T,Haas R.Improving GNSS-R sea level determination through inverse modeling of SNR data[J].Radio Science,2016,51(8):1286-1296

  • 地址:江苏省南京市宁六路219号    邮编:210044

    联系电话:025-58731025    E-mail:nxdxb@nuist.edu.cn

    南京信息工程大学学报 ® 2024 版权所有  技术支持:北京勤云科技发展有限公司